蹭暖费交给物业合法吗？

在供暖季，“蹭暖费”这个话题常常引发诸多讨论，而其中关于将蹭暖费交给物业是否合法更是备受关注。

从法律层面来看，目前并没有明确的法律法规对“蹭暖费”作出规定，所谓“蹭暖费”，通常是指部分用户没有办理供暖手续，通过相邻用户的热量传导获得一定温暖，供热企业或物业为弥补成本而要求这部分用户缴纳的费用。

物业的主要职责是依据物业服务合同为业主提供包括房屋及配套设施设备和相关场地的维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序等服务，其收费项目一般也是围绕这些服务内容来确定的，如物业费、停车费等，而供暖服务本质上是一种特殊的商品供应，通常由专业的供热企业来承担和运营。

供热企业在供热过程中，需要投入大量的人力、物力和财力进行设备的维护、燃料的采购等，对于“蹭暖”行为，可能会认为影响了其供热成本和其他正常缴费用户的供热效果，但将“蹭暖费”的收取任务交给物业，从合法性角度存在诸多问题。

物业没有相关的供热经营资质和定价权力，供热服务的价格是需要经过物价部门等相关机构审核和监管的，物业并非供热主体，不具备制定“蹭暖费”标准的资格，如果物业自行收取“蹭暖费”，可能涉嫌违规收费。

物业与业主签订的物业服务合同中，一般不会包含“蹭暖费”的相关内容，物业超出合同约定范围进行收费，是对业主权益的侵犯，业主按照合同约定缴纳物业费，享受的是物业提供的常规服务，而“蹭暖费”与这些服务并无直接关联。

不过，在实际情况中，供热企业可能会与物业进行合作，委托物业代收相关费用，但这需要有合法有效的委托手续，并且要明确告知业主相关情况，即便如此，“蹭暖费”的合法性基础仍然薄弱，因为缺乏明确的法律支撑。

将蹭暖费交给物业，在当前的法律环境下，通常是不合法的，无论是供热企业还是物业，都应该遵循相关法律法规，通过合理合法的途径来解决供热过程中出现的问题。